在香港,反颠覆法的幽灵徘徊在自由之上

时间:2020-01-27  author:尹塑  来源:manbetx官网登陆  浏览:149次  评论:50条

香港的基本权利是否在他们的最后时刻生活? 前英国殖民地政府史无前例地禁止一个独立党派,他们担心会采取反颠覆法,这一立法被认为是一种让工商界担忧的自由主义者。

1997年归还北京的半自治领土小宪法第23条规定,香港起草国家安全法案,禁止“叛国,分裂国家,(颠覆)”中国中央政府。

该条款从未实施过,因为公众深切担心香港的言论自由和新闻自由等权利会受到挑战。

伦敦和北京之间根据“一国两制”原则签订的转分保协议保障了非洲大陆未知的这些自由。

2003年,由于大规模抗议,政府不得不放弃执行第23条。

但是15年后,该条款又回到了谈判桌上,中国当局在推动新的独立运动被北京激怒的同时推动其获得通过。

香港国家元首林嘉欣表示,采纳国家安全法是香港的“宪法责任”。

- 中国定义 -

香港保安部长周一在殖民时代的“企业秩序”的基础上,禁止香港国民党(HKNP),一个独立的组织。

这是当局压制任何分离主义倾向的最新表现。 政府阻止支持独立的活动分子竞选公职,而其他被选举产生的人则被取消资格。

对于香港中文大学名誉教授苏珊娜·佩珀来说,这种日益严厉的镇压“一旦采纳了反颠覆文本,就会宣布将成为香港法律一部分的定义,违法和惩罚”。

第23条的实施是北京在其所有领土上压制各种形式的分裂主义并强加其“单一中国”定义的运动的一部分。 她说,这与香港在转分保协议中作出的承诺相矛盾。

“一点一点地说,香港正在了解北京是否将中国的定义与所有这些权利和自由联系起来。”

在解释政府有义务适用有争议的条款时,林嘉欣强调,它只会在适当的时候这样做,隐含承认可能会有严重的适得其反。

亲北京国会议员Felix Chung认为,香港最好起草自己的法律,而不是看到北京在这个特大城市实施自己的立法。

温和的议员们提议将政治改革纳入案文,以缓解民主党人的担忧。

- “咬老虎” -

钟法官说,北京不太可能接受这个解决方案。 “从中央政府的角度来看,国家安全无法谈判。”

作为起草“基本法”的委员会成员的资深民主党议员马丁·李今天对第23条表示遗憾。他原本认为该条款将包括香港的普选权。

但是,“经过这么多年,人们不再信任中央政府,”他告诉法新社。 这篇文章可能“将人们投入监狱”。

商界也担心法治受到威胁,使香港成为繁荣的金融中心。

香港美国商会会长杰克兰格警告说,任何国家安全立法都必须“精心起草”以安抚外国公司。 他说:“看看他们会利用这项法律调查某人,闯入他正在做的事情,要求他提供数据和其他信息。” AFP。

媒体担心已经在香港工作的自我审查工作将会恶化,并且对于有关北京政治敏感问题的报道而言,并没有敲响丧钟。

对于香港记者协会会长Chris Yeung来说,案文可能“故意模糊”,以便于起诉政治目标。

他相信,中国政府越不安全,就越会收紧螺丝钉。 当局不再满足于“纸老虎,他们想要一只真正的老虎咬人”。